Mon article dans 

Iran, Gaza... le MR contre les motions internationales aux conseils communaux: "Elles divisent inutilement nos institutions locales"

Le MR à Evere a décidé de ne plus prendre position sur les motions internationales, préférant mettre son "énergie au profit de sujets communaux". Une position déjà défendu il y quelques années par d'autres partis.

Dans un communiqué, Alexandre Larmoyer, chef de groupe MR d’Evere, annonce que le parti libéral ne prendra plus position sur les motions internationales. Il indique que le groupe prend cette décision afin de mieux se concentrer sur les problématiques locales et les sujets communaux. Le chef de groupe en profite également pour évoquer le dernier conseil communal de Jette qui s’est déroulé en partie sans l’opposition de gauche (PS/PTB/TFA) suite à des débats sur une motion. 

L’opposition reprochait à la majorité d’avoir repris leurs propositions de textes en les édulcorant, notamment concernant la reconnaissance des souffrances du peuple palestinien et iranien. Finalement, les conseillers de l’opposition avaient quitté le conseil avant d’avoir pu aborder les sujets communaux. "L’actualité récente montre d’ailleurs à quel point ces débats peuvent diviser inutilement nos institutions locales. (…) Nous appelons à la raison et au sens des responsabilités afin d’éviter que ce type de situation ne se reproduise ailleurs", écrit Alexandre Larmoyer dans un communiqué à propos de l’incident de Jette.

Des motions devenues récurrentes

Désormais, le MR à Evere se distancie de ces sujets internationaux, du moins au niveau communal. Le parti reste actif dans des textes déposés au niveau parlementaire comme à la mi-janvier pour soutenir le peuple iranien. La résolution déposée par la majorité MR–Les Engagés a été adoptée en commission du parlement wallon. Le PTB s’était abstenu à cause de ses amendements portant sur la reconnaissance de l'impact des sanctions politiques et des tensions internationales sur la population, qui n’ont pas été repris.

Conseil communal sous tension à Jette: “Il manquait plus qu’ils effacent mon nom”

Dans d’autres communes bruxelloises, plusieurs motions ont été adoptées pour défendre le peuple ukrainien, palestinien et dernièrement iranien. À Ixelles en janvier dernier, la commune adoptait une motion "relative aux lignes de conduite pour améliorer le respect des droits humains, du droit international, environnemental et social à travers la politique d’achat" de la commune. En mars 2025, toujours à Ixelles, la commune s’accordait sur une motion sur le respect de l’intégrité territoriale de la RDC.

Pas de valeur juridique

La question se pose cependant de l’impact de telles motions. En réalité, elles n’ont aucune valeur juridique. Il s’agit surtout de prendre une position officielle sur une thématique importante. Malgré tout, ces textes représentent des risques si les conseillers les défendant ne sont pas tout à fait au point sur le sujet parfois éloigné des dossiers habituels de la commune.

En 2021 dans Le Soir, Paul Magnette (PS), qui était encore bourgmestre de Charleroi, expliquait que le parti avait adopté des garde-fous pour se prémunir d’incidents juridiques. Toutes les motions et tous les textes passaient devant une relecture auprès du Parti socialiste. Pour autant, toujours du côté du PS, l’ancien bourgmestre de Tournai, Paul-Olivier Delannois, déclarait au quotidien que ces problématiques n’avaient pas tout à fait leur place dans un conseil communal. "Je ne dis pas que ces sujets ne sont pas importants. Que du contraire ! Mais j’estime que ce n’est pas l’endroit pour en discuter. Au conseil communal, on doit traiter des sujets de la commune", déclarait-il.

--

"Diviser inutilement nos institutions locales" : le MR lance le débat des motions internationales dans les conseils communaux

https://www.bruxellestoday.be/politique/mr-evere-debat-motion-internationale-conseil.html

© BruxellesToday